Pesquisar no catálogo
Catálogo Eletrônico
O PORTAL
| Apresentação |
| O que é mantenedor |
| Como participar |
| Seja um mantenedor |
| Publicidade |
| Fale conosco |
Comunidade
Nuvem de palavras
| Arquitetura precisa de desenho? | Conselho Regional de Arquitetura e Urbanismo | Design Universal | Feirão da Casa Própria | Iquine traz novidades na Casa Cor-PE 2007 | João Henrique apresenta o PDDU (Salvador) aos empresários | Muros Tortos - experiências desestabilizadoras | Pequenos espaços, Grandes soluções | Salário dos trabalhadores da construção civil aumenta no Rio de Janeiro | Tijolo ecológico possibilita construção de casas para famílias de baixa renda |
| Equívoco histórico em fachadas |
| 15 de agosto de 2008 - 10:53 | |||||||||
Sylvio Nogueira: Os prédios ditos "antigos" - argamassados e caiados; ou pintados com
tintas à base de cimento, etc - foram os últimos a "respirar" : umedeciam, por todos os poros externos e, também por eles, evaporavam de maneira uniforme e com
velocidade suficiente para evitar exsudações rumo aos recintos internos.Óbvio que exigiam lavaduras e repinturas mais freqüentes, "incômodo" este que vem servindo, há décadas, como "gancho" para justificar os "mantos asfixiantes" que estamos impondo às edificações urbanas, notadamente com o trio de acabamentos formado por "pastilhas de grés" (invariavelmente assentes sem juntas de trabalho), "granilhas" e películas acrílicas, sejam estas texturadas ("grafiattos" e afins) ou lisas. De fato, tais produtos, sendo predominante estanques, não permitem que águas infiltradas por INEVITÁVEIS MICROFISSURAS (geradas pela plasticidade estrutural, por arrastos em trechos elevados de fachadas e/ou em deformações lentas de primeiros pavimentos-tipo, por fissuras em encunhamentos superiores de paredes, retração de emboços, falta de contra-vergas, etc) sofram adequada e tempestiva evaporação para o exterior; ora, como as faces internas das paredes de fachada não oferecem grande resistência à evaporação, não surpreende que estas sejam as mais costumeiras vítimas de danos (que envolvem emboços, rebocos, capeamentos com gesso acartonado, pinturas, carpetes, papéis de parede, armários, roupas, etc). Assim, o trânsito por mais de 200 laudos técnicos, com inúmeras observações em prédios atingidos por infiltrações pluviais, permite afirmar que os adquirentes de imóveis "modernos" estão gastando, com remédios para rinites, asma e bronquites - resultantes de umedecimentos internos e fartas proliferações de fungos -, bem mais do que gastariam com as repinturas praticadas pelos nossos saudosos e sensatos avozinhos. Alem do flagrante equívoco histórico, trata-se, portanto, de um péssimo negócio... Já é tempo de promover um sensato e salubre resgate dos acabamentos externos; mesmo porque o mercado dispõe de tintas à base de cimento e/ou de hidrofugantes à base de silano-siloxano(dispersão aquosa), que evitariam as recorrentes - e sempre inglórias - tentativas de converter prédios em "maçãs carameladas". O tema permite amplo debate e é muito oportuna sua inserção em todos os fóruns de debates sobre arquitetura e construção civil, bem como naqueles vinculados, direta ou indiretamente, à manutenção da saúde comunitária. Sylvio Nogueira; Arquiteto CREA 347-D/RJ (UFRJ /1966); Ex-professor universitário (PUC / PR); Bolsista do DAAD junto à Technische Hochschule Stuttgart / Alemanha; Consultor /assistente técnico na área de patologias prediais; e-mail : \n Este endereço de e-mail está protegido contra spam bots, pelo que o Javascript terá de estar ativado para poder visualizar o endereço de e-mail
Views: 544 | Imprimir | E-mail
|
|||||||||
|
|
|

Sylvio Nogueira: Os prédios ditos "antigos" - argamassados e caiados; ou pintados com
tintas à base de cimento, etc - foram os últimos a "respirar" : umedeciam, por todos os poros externos e, também por eles, evaporavam de maneira uniforme e com
velocidade suficiente para evitar exsudações rumo aos recintos internos.
Comentários (1)







